РЕЗУЛЬТАТЫ ВЫБОРОВ В 36 УКРУПНЕННЫХ ОБЩИНАХ СТРАНЫ были для “ГД” просто провальными. Достаточно сказать, что правящая партия не смогла победить в крупных городах, кроме трех, в целом представителям власти отдали свои голоса только 47% избирателей, в 12 общинах их вообще не будет в органах местного самоуправления, и только в 15 общинах из 36 правящая сила сможет самостоятельно, не входя в коалицию с кем-либо, сформировать орган местного управления.
Пытаясь как-то оправдать свое поражение, Пашинян то рассказывает сказки о том, что власть, якобы, была занята более важными проблемами внешней безопасности и не имела времени для должной подготовки к выборам, не занималась фальсификациями и подкупом избирателей, то договаривается до того, что “многолетняя практика фальсификации выборов подорвала систему государственного сопротивления и привела к катастрофическим цепным реакциям в сфере безопасности”.
Завидуй, Геббельс! Никому никакого диагноза ставить не надо, таковым он является сам по себе. Оказывается, это фальсификация выборов “бывшими” привела к катастрофическим последствиям 44-дневной войны! Да, мы знали, что он циник. Но чтобы такое… Пашинян, по моему скромному мнению, должен немедленно взять свои слова обратно и извиниться за очередной сеанс демагогии. Ну, насчет извинений – это, конечно, фантазии. Но перестать постоянно мутить воду хотя бы можно?
Напомним содержание одной из басен великого Эзопа. “Рыбак ловил рыбу, ударами палки по воде пугая ее и загоняя в сеть. Некто стал бранить рыбака: зачем воду мутишь? Тот ответил: “Но ведь если не мутил бы реку, пришлось бы с голоду умереть”. Эзоп делает вывод: “Так и демагогам в государствах тогда живется лучше всего, когда им удается завести в стране смуту”.
В действительности власть сконцентрировала все свои возможности и ресурсы именно на местных выборах и делала все, чтобы 5 декабря добиться желаемых результатов. С каких это пор ее стали интересовать “проблемы внешней безопасности”?
Укрупнение общин было организовано так, чтобы «ГД» смог набрать как можно больше голосов. И разве случайно перед выборами во многих общинах временно исполняющими обязанности главы общин были назначены верные режиму люди? А “содействие общинам” и “социальная помощь”, которые как из рога изобилия посыпались на общины перед выборами? Что это, если не подкуп избирателей? А открытое давление на граждан и репрессии в отношении представителей оппозиционных сил?
Административный ресурс был использован властями в полном объеме, другое дело, что и он не помог. Кстати, в США, например, еще в 1939 году был принят Закон Хэтча, запрещающий использование на выборах административного ресурса. Нарушение закона карается тюремным заключением. Все, что дозволено американскому чиновнику в ходе выборов, – лично проголосовать.
ПОВТОРЯЕМ, ВЛАСТЬ ПРЕДПРИНЯЛА ВСЕ, чтобы 5 декабря добиться желаемых результатов, но потерпела сокрушительное поражение. Даже любимчика премьера, бывшего марзпета и большого специалиста по разведению крокодилов Гарика Саркисяна не удалось сделать мэром Веди. Пустые обещания Пашиняна уже никого не обманут. Король голый. И не только голый, а голый и противный. Остается применить к демосу робеспьеровский подход: “Если народ не поддерживает нас – заменить народ”.
Но забудем о премьере, сделаем маленький перерыв, так сказать, для встречи с прекрасным. Давайте, действительно, о чем-нибудь приятном. Ну, я не знаю… О депутате Овике Агазаряне что ли.
На днях, сограждане, мне взбрело в голову сделать то, чего я, к стыду своему, не делал раньше никогда, а именно: прочесть интервью Агазаряна. Может быть, подумал я, мысли его окажутся источником мудрости и счастья. Как я был прав в своих догадках! Ибо Овик Агазарян заявил буквально следующее: “Там, где не выиграл представитель “Гражданского договора”, выиграл “Гражданский договор”.
Согласитесь, придумать такое могли лишь окончательно разжиженные мозги. Депутат, как говорится, “вполне заслужил госпитализацию”. Если бы мысль сия (при условии, что это была мысль, конечно) была им заранее сообщена психиатру на приеме, то Агазарян сейчас играл бы в нарды с санитарами. Но он уклонился от общения с доктором и предпочел соратников из парламентского большинства. И их коллективный бред вот уже столько времени стал нашей реальностью.
Граждане, обладающие хотя бы минимальной чувствительностью к вопросам здравого смысла, не могут не спросить: а о чем свидетельствуют результаты выборов 5 декабря? На наш взгляд, выборы в ОМС не только 5 декабря, но также состоявшиеся ранее – 17 октября и 14 ноября – свидетельствуют о том, что народ отвергает николизм, эта власть уже не отражает истинную картину общественных настроений и налицо кризис легитимности режима.
А это, в свою очередь, означает, что Пашинян не имеет права говорить от имени государства и народа, любое его решение, предпринятое действие или подписанный им документ нелегитимны.
Гагик МКРТЧЯН
Источник: Голос Армении
