“В реальности в случае открытого российского участия в 44-х дневной войне, это могло привести к прямому столкновению с Турцией. А значит и с НАТО. И сегодня многое в дальнейших карабахских перспективах обусловлено от динамики на сирийском направлении, в частности, от того, договорятся или не договорятся Россия и Турция”, – заметил он.
И сегодня, в данном контексте – главное для России и Турции – не вступить в открытый конфликт. Особенно на фоне перспективы однозначной поддержки Западом члена НАТО Турции в случае конфронтации между Москвой и Анкарой. И это несмотря на наличие множества разногласий с эрдогановской Турцией.
Отмечая как факт, что Запад перестал работать с Россией в рамках процесса армяно-азербайджанского урегулирования и решения карабахской проблемы, Маркедонов заметил, что ввиду немалых отличий Карабаха от других конфликтов на постсоветском пространстве, Россия и Запад всегда взаимодействовали по Карабаху.
“Меж тем, сегодня Минская группа ОБСЕ перестала действовать на уровне сопредседателей, имеет место становление нового формата по урегулированию – брюссельского. А то что еще вчера говорила Москва, сегодня говорит Брюссель. И несмотря на то, что у Москвы намного больше наработок для урегулирования, чем у Брюсселя, складывается впечатление, что нас вообще нет и не было в переговорах”, – подытожил аналитик.
Саргис Тертерян
Источник: NovostiNk.net
