“На мой взгляд, в разных случаях президент мог принимать более рациональные решения и осуществлять некоторые дополнительные действия. К примеру, обратиться с посланием к Национальному собранию с предложением создания комиссию по расследованию ситуации на границе”, – заметил он.
Аналогичным образом, согласно политологу, Саркисян мог потребовать от парламента разъяснений относительно несоответствий в сроках выполнения Арменией и Азербайджаном собственных обязательств по части подписанного 9-го ноября трехстороннего заявления. Гевондян считает, что в ряде случаев президент Армении вполне может развивать подобную деятельность, не выходя за рамки собственных полномочий.
По оценкам политолога, несмотря на наличие, определяемых Конституцией, определенных противоречий между функциями главы государства и его полномочиями, президент, как минимум, имеет право обратиться в КС на предмет соответствия Конституции того или иного законопроекта или закона страны. Что позволяет ему попытаться переносить ту или иную проблему в другую плоскость. Но и в этом случае, провал со стороны действующей власти реформирования судебной системы выявляет вопросы относительно доверия к КС.
“В этом свете, президент, на мой взгляд, в своих действиях вполне искренен. Другой вопрос, что он ограничен в своих действиях политическими реалиями и собственными полномочиями. Все это не позволяет ему прибегать к резким методам. В любом случае я лишь приветствую его встречи с премьер-министром и с другими политическими акторами страны”, – подытожил политолог.
Давид Степанян
Источник: NovostiNK
