“Во всяком случае, об этом говорит бессилие России последних 4-5 месяцев. Другой вопрос, что Москва и Анкара могут достигнуть договоренностей относительно установления на Южном Кавказе временной стабильности. Впрочем, и для этого я не вижу основ, учитывая продолжающуюся дестабилизацию в Сирии и Ливии”, – подчеркнул он.
Комментируя возможность замены премьер-министра Армении Никола Пашиняна кандидатом Москвы, аналитик отметил, что данный сценарий из российских интересов не исходит. В первую очередь в силу того, что на фоне продолжающихся азербайджанских провокаций на границе и давления Турции на Армению, в подобном случае Москва лишится последнего аргумента, возможности апеллировать к тому, что, Армения получает все это по причине антироссийскости своей власти.
При этом, Сароян, так или иначе, ожидает смены власти в Армении. Однако, даже в случае замены Пашиняна на самого удобного для Москвы кандидата, уровень и наполнение отношений между Арменией и Россией не изменятся. Аналитик подчеркнул, что сам Пашинян никогда не являлся сторонником прозападной политики. Более того, не имел вообще никакой внешнеполитической ориентации, а его правительство в реальности является правительством невежества.
“Определенным кругам в России выгодно вешать на действующие власти Армении соросовский ярлык. Поскольку это открывает широкое поле и возможности для реализации соответствующей политики в отношении Армении. Причем, далеко не только для России. В реальности Пашинян и его окружение ни прозападное, ни пророссийское. Там есть и условные соросовцы, и люди с пророссийскими взглядами”, – подытожил Сароян.
Давид Степанян
Источник: NovostiNK
