По его словам, по крайней мере, на данном этапе для Конституционного суда очень важно ответить на некоторые вопросы, например, имел ли Никол Пашинян право и дальше руководить правительством, используя при этом подобные административные ресурсы, рычаги и выдавать, по сути, государственную избирательную взятку? «Будем надеяться, что КС примет решение, основанное на праве, а не попытается, исходя из политической конъюнктуры, оказать нашей государственности очередную медвежью услугу», – сказал Минасян.
На вопрос, как собираетесь доказать, что нарушения имели существенное влияние на итоги выборов, он ответил: «Бремя доказательства будет нести сторона ответчика. То есть они должны доказать, что выборы были проведены в соответствии со всеми его принципами, предусмотренными статьей 7 Конституции.
Мы надлежащим образом представили, что эти нарушения носили массовый характер, были организованными и самое важное – он настолько исказил результаты выборов, что сегодня просто невозможно составить реальную картину имеющегося у общественности настроения. По крайней мере, с точки зрения того, сколько сил в конечном итоге могли преодолеть минимальный предел».
Напомним, что КС 9 июня рассматривает заявления 4 политических сил, которые оспаривают итоги внеочередных парламентских сил. Речь идет о блоках «Армения», «Честь имею» и партиях «Пробуждение» («Зартонк»), «Родина армян».
